Karşılaştırma · SUV
Kısa cevap
Puma fiyat ve yakıt tüketimi, Kona ise performans, bagaj ve iç hacim başlıklarında önde.
Puma, Kona’dan 296.300 TL (%12,9) daha uygun.
Kona 55 HP daha güçlü; Kona 0–100’ü 1,5 sn daha kısa sürede tamamlıyor.
Puma 100 km’de 0,7 lt daha az yakıyor (WLTP karma).
Kona bagajı 56 lt daha büyük.
Seçim rehberi
Önceliğinize göre öne çıkan model.
Sahipler ve fiyat
Henüz sahip değerlendirmesi yok. Puma sahibiysen değerlendir
Satır satır
Yalnız iki aracın ayrıştığı satırlar gösteriliyor; aynı olanları düğmeyle açabilirsin. Üçüncü bir araç ekleyerek karşılaştırmayı genişletebilirsin.
Aynı olan 74 satır gizli · Satırdaki daha iyi değer vurgulanır
Sık sorulanlar
Puma fiyat ve yakıt tüketimi, Kona ise performans, bagaj ve iç hacim başlıklarında önde. Seçim önceliğinize bağlı: bütçe önceliğinse Puma; performans arıyorsan Kona; düşük yakıt gideri istiyorsan Puma; geniş bagaj gerekiyorsa Kona; arka koltuk ferahlığı önemliyse Kona.
Puma, Kona’dan 296.300 TL (%12,9) daha uygun. Satıştaki en uygun versiyonlarla Puma 1.998.700 TL, Kona 2.295.000 TL.
Puma 100 km’de 0,7 lt daha az yakıyor (WLTP karma).
Kona bagajı 56 lt daha büyük. Puma 410 lt, Kona 466 lt.
Kona 55 HP daha güçlü; Kona 0–100’ü 1,5 sn daha kısa sürede tamamlıyor.
Devam et
Kona dingil mesafesi 72 mm daha uzun; arka koltukta genelde daha ferah demek.
Seçili versiyonlar karşılaştırılıyor; teknik değerler markaların resmi föylerinden, fiyatlar resmi fiyat listelerinden. Versiyonu yukarıdan değiştirebilirsiniz.