Karşılaştırma · SUV
Kısa cevap
Puma ST fiyat, performans ve bagaj, C-HR ise yakıt tüketimi ve iç hacim başlıklarında önde.
Puma ST, C-HR’den 121.400 TL (%5,1) daha uygun.
Puma ST 20 HP daha güçlü; Puma ST 0–100’ü 2,5 sn daha kısa sürede tamamlıyor.
C-HR 100 km’de 1,2 lt daha az yakıyor (WLTP karma).
Puma ST bagajı 22 lt daha büyük.
Seçim rehberi
Önceliğinize göre öne çıkan model.

Sahipler ve fiyat
Henüz sahip değerlendirmesi yok. Puma ST sahibiysen değerlendir
Satır satır
Yalnız iki aracın ayrıştığı satırlar gösteriliyor; aynı olanları düğmeyle açabilirsin. Üçüncü bir araç ekleyerek karşılaştırmayı genişletebilirsin.
Aynı olan 56 satır gizli · Satırdaki daha iyi değer vurgulanır
Sık sorulanlar
Puma ST fiyat, performans ve bagaj, C-HR ise yakıt tüketimi ve iç hacim başlıklarında önde. Seçim önceliğinize bağlı: bütçe önceliğinse Puma ST; performans arıyorsan Puma ST; düşük yakıt gideri istiyorsan C-HR; geniş bagaj gerekiyorsa Puma ST; arka koltuk ferahlığı önemliyse C-HR.
Puma ST, C-HR’den 121.400 TL (%5,1) daha uygun. Satıştaki en uygun versiyonlarla Puma ST 2.278.600 TL, C-HR 2.400.000 TL.
C-HR 100 km’de 1,2 lt daha az yakıyor (WLTP karma).
Puma ST bagajı 22 lt daha büyük. Puma ST 410 lt, C-HR 388 lt.
Puma ST 20 HP daha güçlü; Puma ST 0–100’ü 2,5 sn daha kısa sürede tamamlıyor.
Devam et
C-HR dingil mesafesi 52 mm daha uzun; arka koltukta genelde daha ferah demek.
Seçili versiyonlar karşılaştırılıyor; teknik değerler markaların resmi föylerinden, fiyatlar resmi fiyat listelerinden. Versiyonu yukarıdan değiştirebilirsiniz.