Karşılaştırma · SUV
Kısa cevap
Puma, fiyat, performans, bagaj ve iç hacim başlıklarında önde; T-Cross hiçbir başlıkta öne geçmiyor.
Puma, T-Cross’tan 542.300 TL (%21,3) daha uygun.
Puma 9 HP daha güçlü; Puma 0–100’ü 0,5 sn daha kısa sürede tamamlıyor.
WLTP karma tüketimleri birbirine çok yakın.
Puma bagajı 25 lt daha büyük.
Seçim rehberi
Önceliğinize göre öne çıkan model.
Karşılaştırılan başlıkların hiçbirinde öne çıkmıyor; tasarım, servis ağı ve kişisel tercih belirleyici olabilir.
Sahipler ve fiyat
Henüz sahip değerlendirmesi yok. Puma sahibiysen değerlendir
Satır satır
Yalnız iki aracın ayrıştığı satırlar gösteriliyor; aynı olanları düğmeyle açabilirsin. Üçüncü bir araç ekleyerek karşılaştırmayı genişletebilirsin.
Aynı olan 79 satır gizli · Satırdaki daha iyi değer vurgulanır
Sık sorulanlar
Puma, fiyat, performans, bagaj ve iç hacim başlıklarında önde; T-Cross hiçbir başlıkta öne geçmiyor. Seçim önceliğinize bağlı: bütçe önceliğinse Puma; performans arıyorsan Puma; geniş bagaj gerekiyorsa Puma; arka koltuk ferahlığı önemliyse Puma.
Puma, T-Cross’tan 542.300 TL (%21,3) daha uygun. Satıştaki en uygun versiyonlarla Puma 1.998.700 TL, T-Cross 2.541.000 TL.
WLTP karma tüketimleri birbirine çok yakın.
Puma bagajı 25 lt daha büyük. Puma 410 lt, T-Cross 385 lt.
Puma 9 HP daha güçlü; Puma 0–100’ü 0,5 sn daha kısa sürede tamamlıyor.
Devam et
Puma dingil mesafesi 37 mm daha uzun; arka koltukta genelde daha ferah demek.
Seçili versiyonlar karşılaştırılıyor; teknik değerler markaların resmi föylerinden, fiyatlar resmi fiyat listelerinden. Versiyonu yukarıdan değiştirebilirsiniz.