Karşılaştırma · Elektrikli
Kısa cevap
ë-C5 Aircross menzil, bagaj ve iç hacim, Puma Gen-E ise fiyat başlıklarında önde.
Puma Gen-E, ë-C5 Aircross’tan 354.000 TL (%14,6) daha uygun.
ë-C5 Aircross 42 HP daha güçlü; Puma Gen-E 0–100’ü 0,9 sn daha kısa sürede tamamlıyor.
ë-C5 Aircross WLTP’ye göre 149 km daha uzun menzilli.
ë-C5 Aircross bagajı 42 lt daha büyük.
Seçim rehberi
Önceliğinize göre öne çıkan model.

Sahipler ve fiyat
Henüz sahip değerlendirmesi yok. ë-C5 Aircross sahibiysen değerlendir
Satır satır
Yalnız iki aracın ayrıştığı satırlar gösteriliyor; aynı olanları düğmeyle açabilirsin. Üçüncü bir araç ekleyerek karşılaştırmayı genişletebilirsin.
Aynı olan 45 satır gizli · Satırdaki daha iyi değer vurgulanır
Sık sorulanlar
ë-C5 Aircross menzil, bagaj ve iç hacim, Puma Gen-E ise fiyat başlıklarında önde. Seçim önceliğinize bağlı: bütçe önceliğinse Puma Gen-E; uzun yol ve menzil önemliyse ë-C5 Aircross; geniş bagaj gerekiyorsa ë-C5 Aircross; arka koltuk ferahlığı önemliyse ë-C5 Aircross.
Puma Gen-E, ë-C5 Aircross’tan 354.000 TL (%14,6) daha uygun. Satıştaki en uygun versiyonlarla ë-C5 Aircross 2.430.000 TL, Puma Gen-E 2.076.000 TL.
ë-C5 Aircross WLTP’ye göre 149 km daha uzun menzilli.
ë-C5 Aircross bagajı 42 lt daha büyük. ë-C5 Aircross 565 lt, Puma Gen-E 523 lt.
ë-C5 Aircross 42 HP daha güçlü; Puma Gen-E 0–100’ü 0,9 sn daha kısa sürede tamamlıyor.
Devam et
ë-C5 Aircross dingil mesafesi 196 mm daha uzun; arka koltukta genelde daha ferah demek.
Seçili versiyonlar karşılaştırılıyor; teknik değerler markaların resmi föylerinden, fiyatlar resmi fiyat listelerinden. Versiyonu yukarıdan değiştirebilirsiniz.
